Хочу волну судебных разбирательств в стране по президентским выборам

Волны. Фотограф - Чак Бэббит (Chuck Babbitt).Пытаюсь закрыть для себя тему выборов, но она у меня не закрывается. Прет фонтаном, и выбивает все чопики. Работать не могу. Кушать пока могу. Не буду писать, что у меня проблемы с психикой. Напишу позитивно — особенности. Особенности психики. Считаю, что этим абзацем оправдал поток сознания, который будет ниже.

Уже запарил сам себя словом «думаю», как будто в самом деле думаю. Но все же. Думаю, что около 50% голосов у Путина на выборах было настоящих. Еще думаю, что на тех участках, где было около 70%, были нарушения и, скорее всего, фальсификации. Никто не запретит мне так думать и писать. Но толку и значимости в этом очень мало. Еще думаю, что на многих участках с около70% были настоящие наблюдатели. Многие люди наблюдали в первый раз, поэтому легко могли прозевать и нарушения, и фальсификации. Про фальсификации не буду вести речь. Чтобы их вскрыть, надо быть Глебом Жегловым. Если будут такие сенсации, так и в жилу. А вот про нарушения, мне кажется, не надо забывать, а стоит еще ими позаниматься.

УИК №7, Саратов, сортировка и подсчет с нарушением законаНаблюдатели сейчас анализируют свою работу на участках 4 марта, и находят нарушения. И многие в тот день своевременно не среагировали на них из-за незнания, малой подготовки или психологической слабости. Думаю, что это как раз те участки, где при наблюдателях набралось 60% и выше. Имею право ошибаться.

Есть нарушения, по которым сейчас можно обращаться в суд, или куда там лучше (СК). Для примера: подсчет по уголкам в Саратове (23′).

Людям обычно трудно признавать свои ошибки. Могут быть нарушения, которые пока остаются совсем не узнанными. Если такое есть, то правдивый самоанализ может оказаться полезен и самим наблюдателям, и обществу.

Наблюдателям стоит начинать судебные тяжбы.Но факт нарушения не обязывает наблюдателя начинать судебную тяжбу. Это тяжело. На то и называется тяжба. По-моему, людей пугает неизвестность этого процесса.

Думаю, будет полезно если какой-то наблюдатель, профан в законах, желательно известный, начнет сейчас судебное разбирательство по нарушениям на своем участке, и будет описывать все действия. Тогда найдется куча советчиков, вроде меня, которые укажут в каком месте он дурак. Отлично! Это можно использовать. В итоге споров устаканится некоторый качественный порядок действий. В общем, «суд со звездой». Чтобы других людей не отпугивали неизвестность и непонятки судопроизводства.

Результаты наблюдателей Голоса и Гражданина наблюдателя с лентой нарушенийУ Гражданина наблюдателя, при загрузке результатов, наблюдателям предлагалась отличная анкета о событиях на участке. Благодаря ей, они вылавливают нарушения, которых набралось уже около шестисот. Только база наблюдателей у них маленькая. Намного меньше, чем было наблюдателей в стране.

«Суд со звездой» может снять проблему неизвестности судебной процедуры. Возможно, в каждом случае стоит оценить или обсудить целесообразность тяжбы. Но в целом, по-моему, тактика малопроигрышная. Если суды будут тупо брить, то получим много новых смешных историй про наш суд, и люди будут видеть его во всей красе. А если где-то стрельнет, то получатся назидательные примеры для УИКов. Скоро будут региональные выборы. Может быть, станет больше дисциплины в избиркомах. А если вдруг судебных решений будет много, то выборы окажутся под сомнением. Но это уже маловероятно.

У Наполеона внутри меня получается такая схема:

  1. На участке есть формальный повод для заявления (например, подсчет по уголкам — ФЗ-19 ст.73 п.17 + КоАП ч.1 ст.5.24).
  2. У кого-то из наблюдателей этого УИКа есть готовность инициировать судебное разбирательство.
  3. Есть общеизвестные примеры судебной тяжбы: получение видеозаписей на госуслугах, формы документов в правоохранительные органы и т.д.
  4. Возможно, стоит помочь оценить целесообразность суда в каждом случае.
  5. Если повод есть, инициатор есть, схема-пример есть, то шарик покатиться легче! Дальше осуществлять юридическую и моральную поддержку инициаторам.
  6. Весь процесс публиковать — выяснение поводов, поиск инициаторов, обкатка схем и примеры, процесс суда.

То есть, модным московским организациям не надо пыжиться и вымучивать суды самостоятельно, а стоит создать благоприятные условия для этого. Пусть готовят почву и кидают зерна. Это даст всходы, если наблюдатели решат довести свою работу до конца.

Видео вбросов на выборах Президента России 4 марта 2012Еще есть мысли про саратовские деревни, и тому подобные Чечни, с их >90%. Можно предложить желающим схему-пример получения и просмотра видеозаписей по всем таким районам. Могут выловиться еще нарушения.

Начну закругляться.
Мне кажется, стоит создать такую судебную волну. Она может дать результат уже и по этим выборам. И для ближайших региональных будет польза. И будут реальные действия, а не треп. И внимание общества, по-моему, такое же как от митингов. Да и просто людям, не привыкшим судиться, будет опыт, как сейчас принято выражаться, «отстаивания своих интересов».

В общем, реалити-шоу выборов можно продолжить. Зомбоящик приучил людей к таким шоу. В них есть польза. Можно бить их тем же оружием. Пусть нашики обсуждают как тупо судятся хомяки. От этого будет только больше внимания. Может быть, на этой волне получится продолжить обсуждение проблем в стране, а не самоуспокоиться.

Искренне ваш, хомяк-теоретик.

P.S. Что-то крышу мне, похоже, снесло напрочь. Вот это меня прет?! Ничего не курил, не пил. Помогите, пожалуйста, заткнуть фонтан, и вернуть крышу на место.

P.P.S. Ужас какой-то. Еще и стишки поперли:

«Пробивается родник
сквозь асфальт, и сквозь ледник»

Доб.(14 марта)
Сам не судился никогда. Как-то раз только пришлось познакомиться с документами по одной тяжбе. Она полтора года длится. Там суды всех инстанций, прокуратура и еще много всего.

Поговорили со знакомым из Москвы на эту тему. У него опыт в этом деле есть. Говорит, что с судами очень непросто. И пошлину надо платить тысячи две. И высокая юридическая грамотность нужна, чтобы знать чего требовать и на каком основании. Суд — формальная организация, поэтому если обратишься неправильно, то забреют. Плати снова и обращайся. И по декабрьским выборам в Москве много таких обращений легко забрили, что люди уже крепко думают тратиться ли на аппеляцию.

У кого есть ссылки на судебные разбирательства по думским выборам, кидайте в комментах, пожалуйста. Сам тоже поищу.

Рубрика: Выборы, трёп | Метки: , | 2 комментария

Сравнение видео подсчета голосов 4 марта на выборах в Балаково и в Саратове

Надеюсь закончить тему выборов. Честно говоря, за три с лишним месяца она поднадоела. Жулики и воры у нас вся страна. И соглашусь, чтобы их было меньше, надо победить жулика в себе, и прижучить вокруг себя.

Выкладываю видео со своего УИК 492. На нем вечер 4 марта — открытие урн, сортировка и подсчет бюллетеней (1 час).

В предыдущем моем сообщении читайте подробности о наблюдении на выборах в Балаково.

Так же как и на думских выборах, в Балаково власть получила самый низкий процент (58,79%) из всех районов области (в среднем 70,64%). Могу только гадать о причине. Может быть, это активная позиция балаковского отделения КПРФ. Или раскол в городской верхушке. Или повышенная цивилизованность промышленного города.

Мне показалось интересным выложить для сравнения видео подсчета голосов с саратовского участка №7 (30 мин.). Подсчет по уголкам бюллетеней — это недосмотр наблюдателей и грубое нарушение закона председателем.

Наблюдателей на этом саратовском участке можно оправдать. Их перед закрытием участка хорошо взбодрили. Кому интересно, то смотрите все видеоролики на УИК №7 г.Саратова.

Доб.(09 марта, 12:30)
Хочу немного добавить, чтобы было понятно, что в Саратове выборы проходили как-то совсем нечисто. Мало того, что председатель УИК №7 считала бюллетени по уголкам. Так в это время, со слов наблюдателей (у обоих были ноуты), видео на вебкамерах сильно отставало. Не на две-три минуты, а больше чем на час или два. Попрошу у них скриншоты, говорят есть.
Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | 2 комментария

Наблюдал 4 марта на УИК 492 в Балаково и нарушений не выявил

Перед участком 492Чтобы сразу было ясно, не было нарушений, и не выявил нарушений — разные вещи. Описывать весь день не буду, а пройдусь по узким местам. В школе, кстати, никогда толком не делал работу над ошибками. Оказывается полезная вещь.

1. Открепительные удостоверения (ОУ).
Были странные люди с ОУ, несколько раз даже группами по 4 человека (как с машины). Но корешки у них член комиссии отрывала. Возможно, у них были еще ОУ, и они еще где-то голосовали. Могло быть, что член УИК писал паспортные данные не с паспорта, а с самого ОУ, а данные в ОУ и паспорте могли расходиться. Мы не додумались вчера за этим не проследить.

Протокол УИК 492 стр.1

Протокол УИК 492 стр.1

К нам на УИК где-то в полдень заехала мобильная группа КПРФ, следом за одной такой группой ОУ-шников. КПРФ-щики засняли ОУ-шников на видео. Следующую группу уже сам заснял на видео. КПРФ-щики, видимо, подали заяву в УВД. Приехали следователи, опросили председателя и заполнявшего доп.список, посмотрели записи и ОУ, оформили какие-то документы. На этом история с ОУ на нашем УИКе прекратилась.

Слышал, что на соседних участках в нашей школе по ОУ было меньше людей. Самое смешное, чтобы попасть к нам на УИК 492 избиратель заходит в школу, проходит мимо спортазала, в котором УИК 490, потом проходит мимо второго холла, в котором УИК 491, и поднимается по лестнице на второй этаж. Хотя с ОУ они могут проголосовать на любом участке.

Протокол УИК 492 стр.2

Протокол УИК 492 стр.2

На моем участке по ОУ проголосовало 49 человек, 3,5% от всех проголосовавших. Для справки: выдал наш УИК 45 ОУ в течении 45 дней до 4-го марта, из них 10 штук были выданы еще в ТИКе (к вопросу откуда берутся ОУ). Легко посчитать, что если даже убрать эти 49 голосов (по принятым ОУ) из последней стопки, то наши 56% за Путина превратятся в 54,5%. За счет уменьшения явки, проценты уменьшаются у всех 6-ти вариантов (5 + недействительные), и 3,5% тают до 1,5%. При этом не факт, что галки всех ОУ-шников были в последней клетке.

2. Выездное голосование.
Вне помещения у нас проголосовало 38 человек. Из «независимых» наблюдателей никто не ездил. Было 2 выезда. В первом реестре 26 человек, во втором 12. Вечером пошел на нарушение, и разрешил бюллетени из переносных урн не смешивать со стационарными. Поэтому знаю, что там было 28 голосов за Путина, 8 за Зюганова и 2 за Прохорова.

После обеда в УИК звонила женщина и ругалась, что выездная комиссия к ней не заехала. Сейчас понимаю, что мой косяк. Надо было подойти к председателю и сверить данные звонившей с реестром. Дальше, около шести часов вечера, женщина сама пришла на участок. Я опять сидел и хлопал ушами. Голосовать ей, похоже, нельзя было, т.к. из списков ее, наверное, уже вычеркнули. Еще косячок, надо было все это проверить. Она немного поскандалила, пообещала пожаловаться Путину, и заклеймила тех, кто был на выезде. У меня снова был шанс сверить ее данные с реестром. Почему-то даже в голову не пришло дергаться. Оправдание такое, что выездные 38 голосов мысленно уже записал в последнюю клетку. Терять на три часа выезда никого из наблюдателей не хотел, ждал нарушений в 100-200 бюллетеней. Может быть, и оказался прав. Если после ОУ-шных убрать еще и 28 выездных путинских голосов (типа по списку собеса), то остается 53,5%.

3. Подсчет по спискам.
Наблюдатели с вэбкамер говорят, что у нас со спиcками работали дольше, чем на других участках. Но ума не приложу где тут подвох. Ручки в 20:00 забираются, и все считается с карандашами. Уже нельзя ничего вписать. И в конце подсчета выдаются ручки для вписывания результатов. Может быть, и было что-то не так, но за ручками мы проследили.

4. Сортировка.
Когда высыпали бюллетени из урны, то проявил слабость, и разрешил сортировать их одновременно. Хотя всю вторую половину дня мы с председателем об этом спорили, требовал по-одному, тыкали друг друга в ФЗ. Опытный член УИК с ПРГ от КПРФ тоже говорил, что одновременно нельзя. И тоже при сортировке промолчал.

Казалось бы формальность про эту одновременность и неодновременность. У нас при этом, наверняка, и не было никаких подтасовок. Но следить намного труднее. Наблюдали втроем, двое нас от КПРФ и один от Прохорова. Едросов не считаю. Возле меня оказались стопки Путина и Зюганова. Поэтому решил на них и концентрироваться. И на видео снимал только как росли эти стопки. Пробовал дальше отходить, чтобы все в кадр попадало, но из-за близорукости -2 уже не видел пометок, поэтому вернулся обратно к своим стопкам. Если бы бюллетени сортировали по одному, то контролировать было бы легко. Брать на видео общий план кучи, и пусть суют каждую бумажку в кадр. Смущало, что на другом конце стола тоже высортировывали кучки за Путина. Типа хрен с ним, с законом, давайте «как быстрее». Их, конечно, потом передавали для перелистывания передо мной. И сомнительных движений «из под юбки» не было. Во всяком случае, никто не заметил.

Доб.(09 марта)
Видео после 20:00 — открытие урн, сортировка и подсчет бюллетеней:

9 марта добавил новое сообщение о сравнении подсчета голосов 4 марта на выборах в Балаково и в Саратове c видео

5. Подсчет голосов.
Начали считать с самой большой стопки. Потом уже увидел, что формально надо начинать с недействительных и сразу записать эту цифру в протокол и УФП. Уже не успевал сверяться с инструкцией. Мой организационный косяк — надо было передать съемку кому-то другому. Дальше согласился еще на одну расслабуху, чтобы параллельно на столе посчитали другие стопки. Чтобы они могли проверить сходимость цифр. Их, конечно, посчитали поштучно мне на видеокамеру второй раз. Все цифры у нас сразу сошлись.

6. Про общую обстановку на участке.
Вид участка 492Юристов в комиссии нет. Может быть, поэтому законы знают кое-как. Один балагур анекдоты травит целый день. Один молодой наблюдатель от ЕР, студент-юрист. Один взрослый-спокойный наблюдатель от Путина. И мы, чайники, типа независимые наблюдатели. Почти при любом вопросе «независимых» поднимается общий кипиш, что мешают и т.п. А наблюдатели (ЕР-Путин) потом за столом успокаивают, что все ок. Человек, который идет первый раз наблюдать, по-моему, чайник. Даже если он хорошо готовился. На руководителей комиссии магически действуют только волшебные слова «жалоба по такой-то норме закона, и заява в прокуратуру по такой-то статье кодекса». После этого они сразу оседают. Если бы не дорожная карта, то было бы совсем кисло. Инструкции КПРФ намного слабее.

7. «Глобальные» вопросы.
По отношению к комиссии, избирательный процесс в день голосования бесчеловечный. Люди встают в 6 утра. Если они будут делать все строго по закону, то на среднем участке, в две тысячи избирателей, будет хорошо, если они освободятся к 24:00. 18 часов на ногах — это средневековье какое-то. Естественно, люди УИКа торопятся домой. Это добавляет конфликтности. Не знаю, что они там думают. Типа: ну, посчитаем по-быстрому, мы же не мухлюем. А чудаки-наблюдатели отнимают у них лишних 2-3 часа. По-хорошему, говорят, можно заканчивать до 22:00, если делать все параллельно. Одни считают списки, другие бюллетени.

По-моему, можно голосование на пластик перевести, делать какое-то приложение для банкоматов, и банки подвязать в этот день. Или сто тысяч каких-то избиркоматов делать. И всем выдать карту россиянина, можно вместо паспорта, прав, ИНН, пенс. и т.д. (все документы в одной карточке). Никаких тебе ОУ, голосуй где хочешь, где есть эти автоматы. Доб.(9 марта, 13:30) Мне посоветовали почитать электронную книгу Леонида Волкова Облачная демократия. Скачал.
Мазунина О.В.Лаврентьев К.В.
8. И под конец немного светской хроники.
В обед на участок заезжал глава города Лаврентьев. Попозже была глава администрации города Мазунина. Объезжали, наверное, все участки.


Доб.(06.марта)
Вспомнил еще три косяка.

1. Мы насчитали 1309 проголосовавших, а в большой урне оказалось 1352 бумажки. Могли, конечно, за целый день ошибиться на 43 крыжика. Но тоже возможная дырка, хотя ну очень маловероятная.

2. Когда выездная комиссия, после возвращения на участок, подписывалась в списках рядом с голосовавшими вне помещения, то посмотрел за этим только в начале. А надо было дотошно и пофамильно следить за каждой записью.

3. Накануне вечером, в субботу, проверял списки. Там стояли карандашные пометки возле людей, которые подали заявления на голосование вне помещения. Сказал, что пометок быть не должно, но не стал дожимать и требовать стирать. Количество пометок сошлось, но фамилии с реестром не сверял. На следующий день «обрадовали», что пометки стерли. Потом якобы снова пометили. Объясняют, что человек может вероломно проголосовать два раза. Решил не обострять, на вскидку казалось логично. Но сейчас понимаю, что и пусть он голосует два раза. Если такое выявится при заполнении списка, то составляется какой-то документ об этом и вопрос будет исчерпан.

В сумме эти три прохлопанные пункта вместе с долгим подсчетом списков могут означать еще 43 голоса Путина. Но не означают, скорее всего. Для этого надо еще бюллетени подкинуть. Х.з. когда и как. Ну, выходил я несколько раз, но там же оставались еще двое. Ну, ладно. Даже если убрать еще 43 голоса после предыдущих двух вероятных дырок, то остается 51,5%. По моему, реальная цифра. меньше не было. А про дырки, конечно, интересно. Может быть, когда-нибудь узнаю «правду».


Доб.(07 марта)
Еще подсказывают, что мог быть косяк с дополнительным списком.

У нас дополнительный список получился из трех листов. В каждом двадцать строчек. По-моему, у нас там было 59 записей. 49 из них были ОУ-шники, и 10 какие-то другие люди. Смотрел, что иногда с адресных столов людей отправляли к столу с доп.списком. Ну, вот это те 10 человек. Тоже не проверял. Ну, может быть, тоже темные голоса. Если спишу их, то остается 51,43%.

Что-то мне уже стыдно. Что же я там делал? Получается, что только крыжики ставил, смотрел на новые ворота, и поругивался с председателем. В дорожной карте эти моменты не прописаны, поэтому зевал. Но так можно дойти до того, что надо было проверять все полторы тысячи голосовавших. Типа поставить по наблюдателю возле каждого стола выдачи бюллетеней. Для этого надо восемь чел: 6 на столах, 1 на урне, и 1 запасной меняет всех по очереди (попить/пописить, покушать/покурить). Получается придется комиссию дублировать. Проще УИК набрать по-хорошему.

Может, открытый конкурс на места в комиссиях? 100-бальное тестирование, и высеивать лучших. А чтобы подтасовок не было, партии могут повторно тестировать отобранных, пусть подтверждают знания ±5 баллов. Тогда хоть в комиссиях будут сидеть грамотные люди, а не «побыстрее». З/п поднять в два раза, на конкурсе будет аншлаг.


Доб.(14 марта)
Вспомнил еще один спорный момент, про печать.

В КПРФ велели проследить за печатью УИКа, чтобы она осталась на участке, когда председатель повезет 1-й экземпляр протокола. Чтобы не было возможности переписывать и пропечатывать заново протоколы. Дали мне ссылку на закон: ФЗ-67 ст.68 п.30 и п.31. По п.30 участковая комиссия обязана после оформления протокола и выдачи копий наблюдателям (п.29) незамедлительно направить 1-й экземпляр в вышестоящую комиссию. По п.31 дальше УИК знакомит наблюдателей со вторым экземпляром протокола, и его копию вывешивает для всеобщего ознакомления в установленном месте, после чего со всей документацией, бюллетенями, списками и печатью УИКа передает на хранение в вышестоящую комиссию. По-моему, спорная ситуация. Не очень четко прописано.

На деле у нас председатель с секретарем увозили все сразу, и 1-й экземпляр, и 2-й, и списки с бюллетенями, и печать. Попыжился немного, повтулял им, что это нарушение, и плюнул. Был вариант поехать в ТИК и накатать там жалобу про это, но коммунисты дали отбой. 9-го марта нашел на сайте ЦИКа результаты по своему участку. Все сошлось. Но для будущих наблюдателей стоит выяснить этот вопрос поточнее. По-моему, важный момент.

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | 4 комментария

В Балаково бесплатное ночное шоу с 4 на 5 марта — ИТОГИ ВЫБОРОВ

администрация БалаковоУ кого будет время и желание немного помочь балаковским наблюдателям, то приходите 4 марта вечером, часов в одиннадцать (23:00), к администрации (время завтра уточню в КПРФ, как у них там было в декабре). В ТИКе могут нарушать, переписывать протоколы, и не пускать посторонних.

Во-первых, приходите просто для массовости. Отшить 5-10 человек для ЧОПовцев администрации легко, а 30-40 уже будет сложнее. Во-вторых, можете фиксировать беззакония, если они будут, на фотики и телефоны.

Понимаю, что идти в наблюдатели не дело для простых людей. Пусть этим занимаются члены разных партий. И не выгодно тратить столько личного времени на общаковые дела. Но можно помочь не сильно утруждаясь, «прогулявшись» перед сном.

В общем, кроме целого дня в УИКах, еще есть проблема вечером (скорее ночью) после выборов. Когда председатели с УИКов везут протоколы в администрацию. Там находится ТИК. В прошлый раз, 4-го декабря, КПРФ+СР+ЛДПР с трудом, но добились наведения там порядка. И нарушений в ТИКе почти не было. В этот раз снова могут быть проблемы, и неизвестно получится ли их устранить. Можно придти и посмотреть своими глазами, скажем, например, как на цирк.

Короче, с 4-го на 5-е у администрации состоится бесплатное ночное шоу — ИТОГИ ВЫБОРОВ. Разрешается фото- и видеосъемка. Ориентируйтесь на красные флажки, там свои люди, хоть и коммунисты.

P.S. Акция должна быть исключительно мирной.
Убедились, что все в порядке, и можно спать спокойно.

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | Добавить комментарий

На президентских выборах в Балаково не регистрируют наблюдателей

Жалобо о нарушении на УИК 492, г.Балаково, Саратовская обл.

кликайте, чтобы увеличить

У меня выборы уже начались. И не очень хорошо.

Получил в КПРФ документы на члена УИК с ПСГ. Пошел регистрироваться в 25-ю школу (УИК 492). Там сразу три комиссии сидит 490-492. Они все посмотрели на меня, как на новые ворота, когда сказал, что пришел регистрироваться наблюдателем. Их там человек 10. И пошло мытье-катанье. Тетки непробиваемые, как советские продавцы. Хотя оно понятно, там почти все из ЖЭУ. Натренированные в посыланиях.

Начали с того, что отправили меня на воскресенье к 8-ми часам. Отбрехался. Потом говорят, что не будут меня регистрировать, вдруг 4-го не приду. Потом каких-то списков нет. Позвонил координатору в КПРФ. Они чуток притухли. Отдал им бумажки. У них какая-то заминка. Попросил пока у них состав комиссии, переписать. Ну, хоть эту бумажку дали. В итоге говорят, что у них нет удостоверений, что они у председателя, а ее нет, и приходите завтра. Отвечаю, что не может такого быть. Еще добавляют, что подписывать их может только председатель. В общем, уже сейчас идет гонево полное. Что же будет 4 марта? С координатором КПРФ договорились, что пойду завтра. И накатали жалобу об этом в ТИК.

Коммунисты говорят, что таких ситуаций по городу у них уже много.
Надо садится штудировать закон о выборах. Трехчасовой лекции, похоже, не хватит.

Ну, и тупанул немного. Не без этого. У меня был фотик с собой. Надо было достать его и сделать авишку.

Вот выписал состав комиссии 492 (г.Балаково, Саратовская обл.):
председатель:
Саблина Ольга Евгеньевна — ЕР, помощник депутата
заместитель:
Тимонина Надежда Николаевна — общ.выдв., гл.инж. ООО Унипром
секретарь:
Лазарева Людмила Владимровна — общ.выдв., гл.инж. ООО ТехИндустрияСервис
члены комиссии:
Фролова Татьяна Александровна — общ.выдв., инсп.ОК ООО Параллель
Кузина Наталья Павловна — общ.выдв., пенсионер
Егоров Василий Николаевич — общ.выдв., ИП
Козина Татьяна Федоровна — общ.выдв., нач.ЖЭУ ООО Параллель
Половнева Мелинда Алексеевна — общ.выдв., техник-см. ООО Параллель
Смирнова Светлана Анатольевна — ЛДПР, нач.ЖЭУ ООО Унипром
Кассихин Илья Владимирович — СР, инж. ООО БСРЗ
Власов Николай Петрович — КПРФ, лаб.Бал.техникум

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | Добавить комментарий

4 марта в Балаково на выборах наблюдателей будет меньше, чем было 4 декабря

Сейчас у КПРФ чуть больше наблюдателей, чем на думских выборах. Чтобы обеспечить на участках по 3 представителя, не хватает 25-30 человек. Осталось полторы недели. Может быть, люди еще подтянутся. Осенью за полторы недели до выборов им недоставало 70 человек. КПРФ тогда провели митинг для набора наблюдателей. Сейчас в итоге, думаю, получится также как в декабре. Есть еще денежный вопрос. КПРФ выплачивает наблюдателям по 500руб., а выборный бюджет уже заканчивается.

Подвох от СР и ЛДПРГлавный подвох в том, что балаковским справедливоросам и ЛДПР-вцам денег на наблюдателей не выделили. Поэтому они набирают волонтеров (без оплаты). А за бесплатно у нас набирается намного меньше людей. Похоже, Жириновсий и Миронов не рассчитывают на победу, раз экономят.

В общем, отдуваться у нас на выборах придется одним коммунистам. Всего наблюдателей на балаковских участках будет меньше. В свою очередь администрация в этот раз готовится активнее (см. сообщение о подготовке выборов в Балаково).

Потрать необычно воскресенье - стань наблюдателемЕсли это сообщение читает балаковец, который готов необычно потратить в воскресенье, 4-го марта, часиков 15-16, то даю ссылку на контакты как стать наблюдателем на выборах в Балаково. Кстати, для саратовцев тоже есть ссылка — как стать наблюдателем на выборах 4 марта в Саратове. 

Ходил сегодня в балаковское КПРФ на подготовку наблюдателей к выборам президента. Учат они в штабе на Титова 15, соседний подъезд от приставов. Телефон 44-29-92.

Подготовка наблюдателей в Балаково, тел.44-29-92, с 14:00Сначала выдают материалы: бланки жалоб при разных нарушениях, шахматку для подсчета голосующих избирателей, и две памятки для наблюдателя (полную и краткую). Потом два часа с хвостиком рассказывают о работе: от субботней регистрации и до завершения в ночь с 4-го на 5-е с получением копии протокола. В конце определяют твой участок, дают направление (корочку) наблюдателя, бэджик и телефоны поддержки.

Подготовительные материалы в интернете для наблюдателей я еще не читал, а поучаствовал в вебинаре 15-го числа. Поэтому мне второй раз было проще усваивать инфу. Обучение, в общем, похожее.

Кому интересно интерактивное обучение, то ближайшие вебинары:

Доб.(22.фев, 16:00) еще попалась ссылка на дистанционый бесплатный курс для наблюдателей, там на главной пояснение — как пользоваться

Доб.(23.фев, 19:00)
Еще 3 вебинара на сл.неделе, лектор Сергей Попов (юрист, Москва):

Доб.(24.фев, 16:00)
Лекция и материалы для наблюдателей на rosvybory.org

Доб.(25.фев, 22:00)
На rusotv.org выложили видеозапись лекции-обсуждения:


Участвуют известные общественные деятели, политики, деятели культуры: Евгения Альбац, Евгений Доровин, Гарри Каспаров, Дмитрий Орешкин, Элла Памфилова, Владимир Рыжков, Юрий Сапрыкин, Евгения Чирикова и др.
Ведущий: Илья Мищенко, лектор, активист движения «Гражданин наблюдатель»
Дата эфира: 24 февраля 2012.

Досадно, что в Балаково люди забили на эти выборы. Наверное, из-за того, что результат легко предсказуем. А по-хорошему, надо бы еще человек 200 наблюдателей. Людей готовых сотрудничать с КПРФ, и готовых быть волонтерами (наблюдать бесплатно). Тогда получится по пять человек на участок, будет спокойнее и результативнее.

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | Добавить комментарий

Как стать наблюдателем на выборах 4 марта в Саратове

СаратовПосле публикации Как стать наблюдателем на выборах в Балаково получил на мыло сообщение. Человек интересуется таким же списком по Саратову.

Запустил поиск яндекса и гугла по фразе «как стать наблюдателем в Саратове». Обзоров всех возможностей не увидел. Есть ссылки на отдельные варианты.

Решил ответить на мыло и выложить этот обзор сюда. Пусть индексируется в базы поисковиков. Может быть, будет польза.


Friday, February 10, 2012, 12:46:42 PM, you wrote:
нт> Я не с Балаково, а с Саратова. Не могли бы Вы узнать куда мне
нт> обратится в своём городе по этому вопросу?

Вот варианты для Саратова стать наблюдателем, выбирайте:

1. Яблоко
Явлинского сняли. Не знаю можно ли им выборами заниматься. Звоните и узнавайте.
Адрес: 410005 г. Саратов, ул. Пугачева, д. 161 оф. 603
тел.: (8452) 27-72-07
е-mail: info@yabloko-saratov.ru
интернет-заявка

2. Справедливая Россия
Адрес: 410028, г.Саратов, ул.Советская, 20/28
тел.: (8452) 72-21-80 , 72-21-82
e-mail: saratov@spravedlivo.ru
интернет-заявка

3. КПРФ
официальных контактов не нашел

4. ЛДПР
Адрес: ул. Б.Затонская, д.23
тел.: (8452) 338-757, 28-82-94
е-mail: sro-ldpr@yandex.ru

5. У Прохорова
Адрес: 410017, г.Саратов, Весенний проезд, 13/19, оф. 91
тел.: 8(917)316-05-55
интернет-заявка

6. Лига Избирателей в Саратове
+ 7 965 888 00 03

7. Саратовское объединение избирателей
Вливайтесь в ряды СОИ — Дмитрий Коннычев, руководитель cаратовского Яблока

8. Другие варианты стать наблюдателем на выборах через российские организации


С уважением,
Хисяметдинов Дамир
+7 927-621-3606
skype: ch_damir
chdamir@rambler.ru


Рубрика: Выборы | Метки: | Добавить комментарий

Балаково готовится к выборам 4 марта

Александр АнидаловНапросился на встречу к Александру Анидалову (КПРФ). Поспрашивал его про списки БИТТУ и другие странности с будущими выборами. Заснял видео, но у меня опять получилась тряска. Такое буэ выкладывать как-то стремно. Признаю — руки у меня из жопы.

Из разговора хочу опубликовать вот что:

1. По президентским выборам у него к БИТТУ пока нет претензий. Его помощница, Аня, предположила, что списки институт составляет на иногородних студентов общежития (хотя, по-моему, студенты не отличаются от других иногородних жителей; если они здесь регистрируются, то инфу надо брать в паспортном столе). А по прошедшим выборам, 4 декабря, у него вопросы к БИТТУ есть, как и к другим организациям — см. следующий пункт 2.

2. Есть полулегальная схема с открепительными удостоверениями.
У КПРФ есть устная информация, что так поступали на прошлых выборах некоторые балаковские организации, в т.ч. БИТТУ, но заявы писать никто не хочет. Сейчас уже известно, что к 4 марта так готовится БРТ.
Суть такая. Начальство «просит» сотрудников брать открепительные удостоверения со своего УИКа и голосовать на определенных участках, «за власть». На этих, определенных, участках представитель начальства проверяет. Но только явку. А голосование, все нормуль, тайное — никакой уголовщины нет. Казалось бы, законно. Но расчет типа на психологию. В таких условиях повышается процент «за власть» по незнанию или боязни. КПРФ говорит, что тут незаконными являются такие «просьбы», нельзя оказывать давление на избирателя, чел имеет право не участвовать в голосовании.
В общем, так себе схема, не айс. Серовато, но не ужас-ужасов.

3. Есть крайний вариант предыдущего пункта 2.
Некоторые «начальники» перегибают палку — и забирают открепительные удостоверения у сотрудников. Это уже полная уголовка. У КПРФ есть устная инфа, что 4 декабря так было в 43-м училище, но заявы никто не пишет. С такими «свободными» открепительными удостоверениями можно делать карусель.

4. Карусели.
Это когда во время выборов члены комиссии «с цветочком» заполняют паспортные данные избирателя «с календариком» ни по паспорту, а по открепительному из пункта 3, и т.п. Тут тоже уголовщина, но потерпевших нет, а сам на себя никто заяву писать не будет. И за руку их ловить — это целая профессия, типа следователь, а им зарплату сильно подняли.

5. 8-го февраля прошло заседание балаковского ТИКа. Утверждали составы УИКов на всех 102-х участках. В них по одному представителю от партий, остальные от общественных организаций, вроде. В УИКах обычно от 7 до 12 чел. До сих пор там были люди опытные, прошли много выборов. Этих опытных сейчас не утвердили (голосует ТИК, а там «лояльное» большинство). И составы УИКов теперь сильно обновились, стали «лояльнее». Новеньких членов комиссий (чел 300-500?) город теперь должен обучить и подготовить к выборам. КПРФ считают, что их также будут обучать фальсификациям, каким-то образом. Любопытно, где и как идет такой процесс? Уши-то должны торчать. А местное СМИ будет это копать или нет?
Такая же история в Самаре. То же самое в Ростовской области.

6. Самые большие фальсификации по стране были в ТИКах. В прошлый раз в Балаково получилось это минимизировать. Но каждый раз неизвестно чем все закончится. Поэтому КПРФ также готовится и к проблемам в ТИКе 4-го марта.

В общем, предлагаю стать наблюдателем на выборах в Балаково.
Людей желательно побольше. Насколько знаю, у нас три партии готовятся пресекать фальсификации: КПРФ, СР и ЛДПР. От партии получится выставить во время выборов на каждый, из 102-х, избирательный участок до пяти представителей (ПРГ, ПСГ, наблюдатель от партии, наблюдатель от кандидата, представитель СМИ). К тому же «запутинцы», наверняка, будут «выгонять» независимых наблюдателей с выборов. Поэтому желательно иметь запасных, и вызывать их в таких случаях. Получается, чтобы почти идеально закрыть УИКи от фальсификаций, в Балаково понадобится около двух тысяч человек на три партии. Не знаю сколько сейчас уже записались, но, думаю, намного меньше.

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | Добавить комментарий

Собираюсь стать наблюдателем на выборах 4-го марта в Балаково

Митинговать в Балаково, по-моему, уже нет смысла. А пойти наблюдателем на выборы полезно и интересно.

Доб.(12.фев, 19:30) В сообщении от 10 февраля отписал текущие проблемы по президентским выборам в Балаково.
Ниже по тексту прикину свои минусы и плюсы этого занятия. Потом идут адреса и явки где взять корочки наблюдателя в Балаково. Дальше выложу ссылки на обучение и подготовку к выборам. Еще полезные ссылки на интернет-сообщества наблюдателей. В конце телефон и адрес балаковского ТИКа, чтобы взять открепительное удостоверение. И будет полная готовность отнаблюдать эти выборы. Останется взять с собой 4-го марта телефоны, ноутбуки, фотоаппараты, термосы и пирожки.

Итак, минусы:
Обычно, просто сходить проголосовать «ломы». А пойти наблюдателем — должно быть, «ломы» в квадрате, даже в кубе.

  1. проснуться спозаранку в воскресенье
  2. пропустить воскресный футбол, который уже на уровне рефлекса (маленькая ломка)
  3. не получиться в этот день нормально питаться; небольшая потеря, получиться разгрузочный день
  4. закончиться все поздно, наверняка; значит «как добираться домой», а кому-то в понедельник на работу
  5. обязательно будет мучать мысль «чо я как дурак»; это отдельная песня
  6. если будут махинации, то придется реагировать, и значит возможна нервотрепка

Плюсы:

  1. не словом, а делом
  2. может быть, будет результат; например, минимум — Путин не победит в 1-м туре
  3. получу новый опыт
  4. будет необычная история для рассказов
  5.  


Варианты получения корочки наблюдателя в Балаково.

КПРФ в Балаково — телефон (8453) 44-29-92.
По-моему, звонить им лучше после 18:00, т.к. собираются они после работы.
Находятся недалеко от остановки Шлюзы, на Титова 15, это соседний подъезд от судебных приставов.
Руководитель — Александр Анидалов. Знаю его как порядочного человека. Х.з., как влияет политика, но уверен, что он не обманет.

Доб.(10.фев, 11:00) Чтобы записаться наблюдателем, можно сходить на прием к депутатам:

  • Анидалов Александр, Есипов Владимир — шк.15, ул.Чапаева 161а — по пятницам — 17.30-19.00
  • Мамаев Денис — шк.4 — по четвергам — с 17.00 — т.: 8 927 113 33 64
  • Косов Александр — ул.Факел Социолизма 27, каб.213 — ежедн. 17.00-19.00 — пом. Тураева Светлана 8-927-918-88-21
  • Атнишкин Николай — РДК — 2-я и 4-я пятница месяца — 15.00-18.00 — пом. Атнишкина Алевтина 8-927-113-00-66

Справедливая Россия в Балаково — телефон (8453) 62-23-26.
Адрес — г.Балаково, ул. Комарова, д.152
Один из руководителей — Людмила Савочкина. Ее, по-моему, весь Балаково знает. Боевая женщина. Уважаю. Ее депутатская приемная на ул.Комарова 152 (три богатыря) — 1-й и 3-й вторник месяца с 16.00 до 18.00 — пом. Павлова Елена 62-23-26

ЛДПР в Балаково — телефон (8453) 68-20-28.
Про них у меня есть только слова Анидалова о помощи ЛДПР в работе ТИКа 4-го декабря.

Интересно, что есть доверие к балаковским руководителям партий. И нет доверия к федеральным, которые сейчас кандидаты в президенты.

Еще хитрый вариант пойти наблюдателем от ЕР — телефон (8453) 32-10-10, 32-13-03
Адрес — проспект Героев 31а («Молодежная инициатива»).
Поиск дал такие ссылки: приемная лидера партии «Единая Россия» В.В.Путина в Балаково и группа Вконтакте ЕР Балаково. Но, как-то к ЕР нет доверия. По-моему, могут забрить историю в любой момент. 

Вообще, наблюдателем можно стать от кандидата в президенты, от партии кандидата, и от прессы. И если каким-то чудом вышел облом с балаковскими партиями, то есть варианты стать наблюдателем через интернет:
Гражданин наблюдатель
Ассоциация Голос
РосВыборы
Лига избирателей
Гражданский контроль

Гражданин наблюдатель
Лига избирателей
Ассоциация Голос
Гражданский контроль

По обучению и подготовке наблюдателя к выборам такие ссылки:

  1. Библиотека наблюдателя у Гражданина наблюдателя.
    В разделе Инструкции наблюдателям собраны материалы со всего рунета.
  2. Раздел Обучение наблюдателей и членов комиссий ассоциации Голос.
  3. Пример наблюдателя с выборов 4 декабря — видео полного дня наблюдателя, сжатое до 35 мин с объяснениями и комментариями ко всем действиям
  4.  

Доб.(10.фев, 11:00)
В Балаково три партии, КПРФ, СР и ЛДПР, объединяются для проведения пары совместных лекций на большую аудиторию (300-500 человек). Первая лекция запланирована на 18-19 февраля. Сейчас определяются с местом проведения, и уточняется дата-время. Записавшимся в наблюдатели стоит ждать звонков на следующей неделе и следить за новостями на сайте КПРФ. И за неделю-две до выборов КПРФ будет проводить ежевечерние занятия, но вместимость их офиса на порядок ниже.


Полезные ссылки на сообщества наблюдателей.


Ты записался наблюдателем? Проголосовать самому, наверное, даже поважнее, чем быть наблюдателем на выборах. Уж точно первичнее. Поэтому надо заранее получить открепительное удостоверение.

Балаковский ТИК находится в здании администрации, Трнавская 12, в 116-м кабинете. Режим работы с 09:00 до 18:00, обед с часу до двух. Телефон — 62-46-91. Понятно, что нужен паспорт. Сам собираюсь завтра сходить отоварится уже отоварился, и застал такие непонятные дела балаковского ТИКа.

На bmr-portal.ru можно скачать границы избирательных участков Балаковского района. А на сайте ИзбирКома можно посмотреть результаты прошедших 4-го декабря выборов в Думу по Балаковскому ТИКу.

А теперь вопрос. Пойдете наблюдателями на выборы 4-го марта?
Такое бывает два раза в четыре года. Теперь даже реже.


PS Знаменитый Путинский сайт webvybory2012.ru мочит корки, заходим в раздел Помощь и читаем:

«Трансляция с каждого участка останавливается в восемь вечера по местному времени и возобновляется только тогда, когда начинается подсчёт голосов в Калининграде.»

«Каждому пользователю понадобится заранее внести в закладки все участки, трансляции с которых он будет просматривать в день выборов»

Доб.(8.фев, 21:00)
Вот еще новость, Избиратели не увидят в Интернете итоговые протоколы:

«Центризбирком отклонил предложение о том, чтобы итоговые протоколы сразу транслировали через веб-камеры. В ЦИКе опасаются, что изображение будет нечетким.» 


Доб.(8.фев, 16:00)
PPS Получал открепительное удостоверение. Не сказать, чтобы очередь, но люди есть. А некоторые сотрудники ТИКа заполняют удостоверения из каких-то списков. При мне зашел мужик и спросил кому отдать списки от Землянского. Похоже, опять мутят в БИТТУ. Знающие люди говорят, что нарушения закона нет. Получать удостоверение можно по доверенности. Но шантаж, наверняка, есть.
Интересно было бы поразбираться в этом. Может, кто-то из студентов расскажет от первого лица об открепительных на видео, и выложит ролик на ютубе? Могу помочь с видео, организуем инкогнито в маске Шрека. Надо дать этой истории огласку поширше.

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | Добавить комментарий

Балаково, митинг 24 декабря

Видео с московского митинга: выступления, интервью, сюжеты из регионов. Панорамная фотография с проспекта Сахарова. Upd.: фото, плакаты 1, плакаты 2, плакаты 3. Телефонные видео-записи митингов со всей страны.

balakovoВ Балаково на митинг За честные выборы собралось 250+ чел (10.дек и 18.дек было по 150+). Продолжалось с 15:00 до 18:00.

Организатор — балаковское отделение КПРФ.
15:00 -16:00 были выступления;
16:00 -17:00 прошел марш по ул.Трнавская от администрации до 7мкр. и обратно;
17:00 -18:00 просмотр видео-трансляция из Москвы с митинга на Сахарова, и видеороликов КПРФ.

Люди собрались на площади у администрации. В это время с другой стороны здания администрации балаковский ОМОН приготовился на всякий случай.

После завершения митинга произошел конфликт между представителями КПРФ и охраной администрации, полиция заняла нейтральную позицию.

Фото с балаковского митинга: от tequila, от КПРФ.

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | Добавить комментарий
Страница 1 из 212