Страница 2 из 1012345...10...Последняя »

Хочу волну судебных разбирательств в стране по президентским выборам

Волны. Фотограф - Чак Бэббит (Chuck Babbitt).Пытаюсь закрыть для себя тему выборов, но она у меня не закрывается. Прет фонтаном, и выбивает все чопики. Работать не могу. Кушать пока могу. Не буду писать, что у меня проблемы с психикой. Напишу позитивно — особенности. Особенности психики. Считаю, что этим абзацем оправдал поток сознания, который будет ниже.

Уже запарил сам себя словом «думаю», как будто в самом деле думаю. Но все же. Думаю, что около 50% голосов у Путина на выборах было настоящих. Еще думаю, что на тех участках, где было около 70%, были нарушения и, скорее всего, фальсификации. Никто не запретит мне так думать и писать. Но толку и значимости в этом очень мало. Еще думаю, что на многих участках с около70% были настоящие наблюдатели. Многие люди наблюдали в первый раз, поэтому легко могли прозевать и нарушения, и фальсификации. Про фальсификации не буду вести речь. Чтобы их вскрыть, надо быть Глебом Жегловым. Если будут такие сенсации, так и в жилу. А вот про нарушения, мне кажется, не надо забывать, а стоит еще ими позаниматься.

УИК №7, Саратов, сортировка и подсчет с нарушением законаНаблюдатели сейчас анализируют свою работу на участках 4 марта, и находят нарушения. И многие в тот день своевременно не среагировали на них из-за незнания, малой подготовки или психологической слабости. Думаю, что это как раз те участки, где при наблюдателях набралось 60% и выше. Имею право ошибаться.

Есть нарушения, по которым сейчас можно обращаться в суд, или куда там лучше (СК). Для примера: подсчет по уголкам в Саратове (23′).

Людям обычно трудно признавать свои ошибки. Могут быть нарушения, которые пока остаются совсем не узнанными. Если такое есть, то правдивый самоанализ может оказаться полезен и самим наблюдателям, и обществу.

Наблюдателям стоит начинать судебные тяжбы.Но факт нарушения не обязывает наблюдателя начинать судебную тяжбу. Это тяжело. На то и называется тяжба. По-моему, людей пугает неизвестность этого процесса.

Думаю, будет полезно если какой-то наблюдатель, профан в законах, желательно известный, начнет сейчас судебное разбирательство по нарушениям на своем участке, и будет описывать все действия. Тогда найдется куча советчиков, вроде меня, которые укажут в каком месте он дурак. Отлично! Это можно использовать. В итоге споров устаканится некоторый качественный порядок действий. В общем, «суд со звездой». Чтобы других людей не отпугивали неизвестность и непонятки судопроизводства.

Результаты наблюдателей Голоса и Гражданина наблюдателя с лентой нарушенийУ Гражданина наблюдателя, при загрузке результатов, наблюдателям предлагалась отличная анкета о событиях на участке. Благодаря ей, они вылавливают нарушения, которых набралось уже около шестисот. Только база наблюдателей у них маленькая. Намного меньше, чем было наблюдателей в стране.

«Суд со звездой» может снять проблему неизвестности судебной процедуры. Возможно, в каждом случае стоит оценить или обсудить целесообразность тяжбы. Но в целом, по-моему, тактика малопроигрышная. Если суды будут тупо брить, то получим много новых смешных историй про наш суд, и люди будут видеть его во всей красе. А если где-то стрельнет, то получатся назидательные примеры для УИКов. Скоро будут региональные выборы. Может быть, станет больше дисциплины в избиркомах. А если вдруг судебных решений будет много, то выборы окажутся под сомнением. Но это уже маловероятно.

У Наполеона внутри меня получается такая схема:

  1. На участке есть формальный повод для заявления (например, подсчет по уголкам — ФЗ-19 ст.73 п.17 + КоАП ч.1 ст.5.24).
  2. У кого-то из наблюдателей этого УИКа есть готовность инициировать судебное разбирательство.
  3. Есть общеизвестные примеры судебной тяжбы: получение видеозаписей на госуслугах, формы документов в правоохранительные органы и т.д.
  4. Возможно, стоит помочь оценить целесообразность суда в каждом случае.
  5. Если повод есть, инициатор есть, схема-пример есть, то шарик покатиться легче! Дальше осуществлять юридическую и моральную поддержку инициаторам.
  6. Весь процесс публиковать — выяснение поводов, поиск инициаторов, обкатка схем и примеры, процесс суда.

То есть, модным московским организациям не надо пыжиться и вымучивать суды самостоятельно, а стоит создать благоприятные условия для этого. Пусть готовят почву и кидают зерна. Это даст всходы, если наблюдатели решат довести свою работу до конца.

Видео вбросов на выборах Президента России 4 марта 2012Еще есть мысли про саратовские деревни, и тому подобные Чечни, с их >90%. Можно предложить желающим схему-пример получения и просмотра видеозаписей по всем таким районам. Могут выловиться еще нарушения.

Начну закругляться.
Мне кажется, стоит создать такую судебную волну. Она может дать результат уже и по этим выборам. И для ближайших региональных будет польза. И будут реальные действия, а не треп. И внимание общества, по-моему, такое же как от митингов. Да и просто людям, не привыкшим судиться, будет опыт, как сейчас принято выражаться, «отстаивания своих интересов».

В общем, реалити-шоу выборов можно продолжить. Зомбоящик приучил людей к таким шоу. В них есть польза. Можно бить их тем же оружием. Пусть нашики обсуждают как тупо судятся хомяки. От этого будет только больше внимания. Может быть, на этой волне получится продолжить обсуждение проблем в стране, а не самоуспокоиться.

Искренне ваш, хомяк-теоретик.

P.S. Что-то крышу мне, похоже, снесло напрочь. Вот это меня прет?! Ничего не курил, не пил. Помогите, пожалуйста, заткнуть фонтан, и вернуть крышу на место.

P.P.S. Ужас какой-то. Еще и стишки поперли:

«Пробивается родник
сквозь асфальт, и сквозь ледник»

Доб.(14 марта)
Сам не судился никогда. Как-то раз только пришлось познакомиться с документами по одной тяжбе. Она полтора года длится. Там суды всех инстанций, прокуратура и еще много всего.

Поговорили со знакомым из Москвы на эту тему. У него опыт в этом деле есть. Говорит, что с судами очень непросто. И пошлину надо платить тысячи две. И высокая юридическая грамотность нужна, чтобы знать чего требовать и на каком основании. Суд — формальная организация, поэтому если обратишься неправильно, то забреют. Плати снова и обращайся. И по декабрьским выборам в Москве много таких обращений легко забрили, что люди уже крепко думают тратиться ли на аппеляцию.

У кого есть ссылки на судебные разбирательства по думским выборам, кидайте в комментах, пожалуйста. Сам тоже поищу.

Рубрика: Выборы, трёп | Метки: , | 2 комментария

Животные инстинкты и теоретическая ботаника

Решил написать самый большой свой загон. Думаю, кому-нибудь будет интересно. Вчера вместо ожидаемого «предложения» на меня «с потолка» упало откровение. Наверняка, все это есть где-то у классиков. Но мне ценнее свое. Собою рожденное, думанное-передуманное и даже немного выстраданное.

Зеленый треугольник разума пересекает красный круг инстинктов?У человека от природы есть животные инстинкты. Попить, поесть, поиметь(ся) и так далее. Представим их красным множеством в виде кружка, точнее эллипса. У меня математическое образование, поэтому небольшие заморочки. Но множества, по-моему, проходят в школе. Не помню. Кому слово множество ни о чем не говорит, то концентрируйтесь на том, что животные инстинкты в моем рисунке обозначены красным кружком.

От природы у человека еще есть развитые мозги. В отличии от животного, человек может обдумывать свое поведение. Обозначу зеленым треугольником все обдуманные действия человека.

А теперь на конкретном примере изложу свою мысль. Возьму самый козырной человеческий инстинкт, отношения между мужчиной и женщиной.

Как-то давно, одна девушка спрашивала о том, какие женщины мне нравятся. Ответил, что мне подходит большинство от 15 до 45 лет. Ориентировался на принцип хочу/не хочу. О чем-то другом мои мысли даже не заикнулись. Она ответила, что ей напротив трудно найти подходящего мужа. Совсем другая логика, и задача, конечно.

С такой «мужской» логикой у меня к сегодняшнему дню накопилось много неприятных камешков на душе. По сравнению с разными другими козлами, я, наверное, был белый и пушистый, но все-таки тоже козел. Меня это стало тяготить давно. Никак не мог понять в чем подвох. Сейчас думаю, подвох в том, что не мог свои красные инстинкты совместить с зелеными обдуманными поступками. С одной стороны (нижней, красной), мужчина смотрит на женщину как самец. Это чаще всего. С другой стороны (верхней, зеленой), это два человека. Людям выгоднее относиться друг к другу уважительно и вежливо, а не пользоваться (кто больше урвал). Так мужики ведут себя реже.

Мысль такая.
Стоит совмещать свои инстинкты с обдуманными действиями. Козырные поступки, по-моему, находятся на пересечении (множеств) красного кружка и зеленого треугольника. Уверен, что они могут пересекаться. Лень было ковыряться в фотошопе, поэтому золотая середина на рисунке вышла темной. Может быть, в этом и заключается воспитание детей. Воспитанные люди, наверное, могут не суметь обосновать порядочность, но жизнь им показала преимущества такого поведения.

Думаю, что честность просто долгосрочная стратегия, и рассчитана на жизнь в коллективе. А подлость, по-моему, краткосрочная индивидуальная стратегия (например, 5-20 лет), которая дает быстрые плоды, но и быстро вянущие.

И у меня получается следующий вывод из этих размышлений. Чтобы не улетать в лохи-ботаны-теоретики, не надо зажимать свои природные инстинкты. А чтобы не опускаться, и не быть подонком-животным, надо думать головой. По-моему, одно другому не мешает сильно. Думаю, стоит потрудиться и найти пересечение инстинктов с разумом. Пытаться, как минимум. Во всяких отношениях между людьми, конечно, а не только половых.

Приходит же иногда такое в голову. Даже не знаю хорошо это, или плохо.

Рубрика: трёп | Метки: | Добавить комментарий

Социализм наступает в виде социальных сетей?

социализацияСоциализируюсь по-тихоньку. Относительно, конечно. Для нормального человека еще один аккаунт в соц.сетях будет уже большой скачок. А для человека, впаривающего услуги в интернете, очередной десяток, наверное, будет плавным ростом.

Сейчас у меня девять профилей в разных местах, если считать интересные, без всяких лаврушек. Семь из них опубликованы на сайте — вверху-справа, значки под фоткой. Тремя из них (ютубом, твиттером и контактом) пользуюсь достаточно регулярно, жму лайки и ретвиты. В одноклассниках в основном общаюсь с одноклассницами, настоящими. Это бывает редко. В фэйсбуке совсем редко переписываемся с земляком, который давно живет в Москве. На Линкедине завел профиль для рабочего резюме, вдруг «с потолка» упадет «золотое предложение». И сейчас по-тихоньку подтягиваюсь в Гугл+, не знаю как пойдет.

Кроме опубликованных, есть еще два аккаунта. Посматриваю хедхантер. И заброшен tumblr, хотя очень удобный.

В теории такое разнообразие необходимо, чтобы достучаться до аудитории, которая пользуется исключительно одним сервисом (контактом или одноклассниками). По уму стоит проводить сообщения своего сайта по ним всем, а не только по одному твиттеру. Но я этого не делаю. Наверное, по недомыслию и лени. Пора начинать. Для этого было бы удобно иметь один инструмент, который гонит сообщение во все аккаунты, а заголовок в твиттер. Будем искать.

В общем: — Здравствуй, Социализм. Это ты?
Остапа понесло. )

Рубрика: обо мне | Метки: | Добавить комментарий

Сравнение видео подсчета голосов 4 марта на выборах в Балаково и в Саратове

Надеюсь закончить тему выборов. Честно говоря, за три с лишним месяца она поднадоела. Жулики и воры у нас вся страна. И соглашусь, чтобы их было меньше, надо победить жулика в себе, и прижучить вокруг себя.

Выкладываю видео со своего УИК 492. На нем вечер 4 марта — открытие урн, сортировка и подсчет бюллетеней (1 час).

В предыдущем моем сообщении читайте подробности о наблюдении на выборах в Балаково.

Так же как и на думских выборах, в Балаково власть получила самый низкий процент (58,79%) из всех районов области (в среднем 70,64%). Могу только гадать о причине. Может быть, это активная позиция балаковского отделения КПРФ. Или раскол в городской верхушке. Или повышенная цивилизованность промышленного города.

Мне показалось интересным выложить для сравнения видео подсчета голосов с саратовского участка №7 (30 мин.). Подсчет по уголкам бюллетеней — это недосмотр наблюдателей и грубое нарушение закона председателем.

Наблюдателей на этом саратовском участке можно оправдать. Их перед закрытием участка хорошо взбодрили. Кому интересно, то смотрите все видеоролики на УИК №7 г.Саратова.

Доб.(09 марта, 12:30)
Хочу немного добавить, чтобы было понятно, что в Саратове выборы проходили как-то совсем нечисто. Мало того, что председатель УИК №7 считала бюллетени по уголкам. Так в это время, со слов наблюдателей (у обоих были ноуты), видео на вебкамерах сильно отставало. Не на две-три минуты, а больше чем на час или два. Попрошу у них скриншоты, говорят есть.
Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | 2 комментария

О хостинге для своего сайта

В марте прошлого года забубенил этот сайт. Когда выбирал хостинг, то сначала искал бесплатную халяву. А когда почитал обзоры и отзывы про тех.возможности и поддержку, то стал присматриваться к платным вариантам. Больше всего понравились обзоры хостингов на hosting101.ru и hosting-obzor.ru. В итоге выбрал себе хостинг у timeweb.ru. Отзывы хорошие, цены низкие, расти можно недорого.

Сейчас, поработав с ними почти год, могу сказать только хорошее. Круглосуточная тех.поддержка с кучей вариантов связи. Сколько раз обращался, все решали без шероховатостей. Сервис зачетный. В панели управления хостингом есть все, что мне нужно. Только не видел SSH, но я его не использую, т.к. слабоват в unix’ах. Возможности нагрузки на процессор сервера и на базу данных использую процентов на 5-10. Хотя посещаемость у меня, конечно, смешная в 50 чел/день.

По оплате, вообще, нашел жилу (приятную халяву). У меня есть qiwi-кошелек. Кидаю на него бесплатно с qiwi-терминалов бабосы. А с кошелька юзер может бесплатно гнать деньги на свой аккаунт в timeweb.ru. Это мелочность. Если на терминалах впрямую оплачивать, то комиссионные будут около 5%, т.е. 75 р. с полторашки. Но все равно приятненько потешить свою жадность.

Они там сейчас искушают, предлагают хостинг без лимита на кол-во сайтов и баз данных всего за три тысячи рублей в год. Прямо чешется купить. Можно подобрать домен (например balakowo.com), и плодить третий уровень без ограничений (cafe.balakowo.com, taxi.balakowo.com, football.balakowo.com, rabota.balakowo.com и т.д.).

Это не реклама. Никаких плюшек от этого сообщения не имею. Просто, искренне рекомендую хостинг timeweb.ru.

Рубрика: Веб-разработка | Метки: , , | Добавить комментарий

Наблюдал 4 марта на УИК 492 в Балаково и нарушений не выявил

Перед участком 492Чтобы сразу было ясно, не было нарушений, и не выявил нарушений — разные вещи. Описывать весь день не буду, а пройдусь по узким местам. В школе, кстати, никогда толком не делал работу над ошибками. Оказывается полезная вещь.

1. Открепительные удостоверения (ОУ).
Были странные люди с ОУ, несколько раз даже группами по 4 человека (как с машины). Но корешки у них член комиссии отрывала. Возможно, у них были еще ОУ, и они еще где-то голосовали. Могло быть, что член УИК писал паспортные данные не с паспорта, а с самого ОУ, а данные в ОУ и паспорте могли расходиться. Мы не додумались вчера за этим не проследить.

Протокол УИК 492 стр.1

Протокол УИК 492 стр.1

К нам на УИК где-то в полдень заехала мобильная группа КПРФ, следом за одной такой группой ОУ-шников. КПРФ-щики засняли ОУ-шников на видео. Следующую группу уже сам заснял на видео. КПРФ-щики, видимо, подали заяву в УВД. Приехали следователи, опросили председателя и заполнявшего доп.список, посмотрели записи и ОУ, оформили какие-то документы. На этом история с ОУ на нашем УИКе прекратилась.

Слышал, что на соседних участках в нашей школе по ОУ было меньше людей. Самое смешное, чтобы попасть к нам на УИК 492 избиратель заходит в школу, проходит мимо спортазала, в котором УИК 490, потом проходит мимо второго холла, в котором УИК 491, и поднимается по лестнице на второй этаж. Хотя с ОУ они могут проголосовать на любом участке.

Протокол УИК 492 стр.2

Протокол УИК 492 стр.2

На моем участке по ОУ проголосовало 49 человек, 3,5% от всех проголосовавших. Для справки: выдал наш УИК 45 ОУ в течении 45 дней до 4-го марта, из них 10 штук были выданы еще в ТИКе (к вопросу откуда берутся ОУ). Легко посчитать, что если даже убрать эти 49 голосов (по принятым ОУ) из последней стопки, то наши 56% за Путина превратятся в 54,5%. За счет уменьшения явки, проценты уменьшаются у всех 6-ти вариантов (5 + недействительные), и 3,5% тают до 1,5%. При этом не факт, что галки всех ОУ-шников были в последней клетке.

2. Выездное голосование.
Вне помещения у нас проголосовало 38 человек. Из «независимых» наблюдателей никто не ездил. Было 2 выезда. В первом реестре 26 человек, во втором 12. Вечером пошел на нарушение, и разрешил бюллетени из переносных урн не смешивать со стационарными. Поэтому знаю, что там было 28 голосов за Путина, 8 за Зюганова и 2 за Прохорова.

После обеда в УИК звонила женщина и ругалась, что выездная комиссия к ней не заехала. Сейчас понимаю, что мой косяк. Надо было подойти к председателю и сверить данные звонившей с реестром. Дальше, около шести часов вечера, женщина сама пришла на участок. Я опять сидел и хлопал ушами. Голосовать ей, похоже, нельзя было, т.к. из списков ее, наверное, уже вычеркнули. Еще косячок, надо было все это проверить. Она немного поскандалила, пообещала пожаловаться Путину, и заклеймила тех, кто был на выезде. У меня снова был шанс сверить ее данные с реестром. Почему-то даже в голову не пришло дергаться. Оправдание такое, что выездные 38 голосов мысленно уже записал в последнюю клетку. Терять на три часа выезда никого из наблюдателей не хотел, ждал нарушений в 100-200 бюллетеней. Может быть, и оказался прав. Если после ОУ-шных убрать еще и 28 выездных путинских голосов (типа по списку собеса), то остается 53,5%.

3. Подсчет по спискам.
Наблюдатели с вэбкамер говорят, что у нас со спиcками работали дольше, чем на других участках. Но ума не приложу где тут подвох. Ручки в 20:00 забираются, и все считается с карандашами. Уже нельзя ничего вписать. И в конце подсчета выдаются ручки для вписывания результатов. Может быть, и было что-то не так, но за ручками мы проследили.

4. Сортировка.
Когда высыпали бюллетени из урны, то проявил слабость, и разрешил сортировать их одновременно. Хотя всю вторую половину дня мы с председателем об этом спорили, требовал по-одному, тыкали друг друга в ФЗ. Опытный член УИК с ПРГ от КПРФ тоже говорил, что одновременно нельзя. И тоже при сортировке промолчал.

Казалось бы формальность про эту одновременность и неодновременность. У нас при этом, наверняка, и не было никаких подтасовок. Но следить намного труднее. Наблюдали втроем, двое нас от КПРФ и один от Прохорова. Едросов не считаю. Возле меня оказались стопки Путина и Зюганова. Поэтому решил на них и концентрироваться. И на видео снимал только как росли эти стопки. Пробовал дальше отходить, чтобы все в кадр попадало, но из-за близорукости -2 уже не видел пометок, поэтому вернулся обратно к своим стопкам. Если бы бюллетени сортировали по одному, то контролировать было бы легко. Брать на видео общий план кучи, и пусть суют каждую бумажку в кадр. Смущало, что на другом конце стола тоже высортировывали кучки за Путина. Типа хрен с ним, с законом, давайте «как быстрее». Их, конечно, потом передавали для перелистывания передо мной. И сомнительных движений «из под юбки» не было. Во всяком случае, никто не заметил.

Доб.(09 марта)
Видео после 20:00 — открытие урн, сортировка и подсчет бюллетеней:

9 марта добавил новое сообщение о сравнении подсчета голосов 4 марта на выборах в Балаково и в Саратове c видео

5. Подсчет голосов.
Начали считать с самой большой стопки. Потом уже увидел, что формально надо начинать с недействительных и сразу записать эту цифру в протокол и УФП. Уже не успевал сверяться с инструкцией. Мой организационный косяк — надо было передать съемку кому-то другому. Дальше согласился еще на одну расслабуху, чтобы параллельно на столе посчитали другие стопки. Чтобы они могли проверить сходимость цифр. Их, конечно, посчитали поштучно мне на видеокамеру второй раз. Все цифры у нас сразу сошлись.

6. Про общую обстановку на участке.
Вид участка 492Юристов в комиссии нет. Может быть, поэтому законы знают кое-как. Один балагур анекдоты травит целый день. Один молодой наблюдатель от ЕР, студент-юрист. Один взрослый-спокойный наблюдатель от Путина. И мы, чайники, типа независимые наблюдатели. Почти при любом вопросе «независимых» поднимается общий кипиш, что мешают и т.п. А наблюдатели (ЕР-Путин) потом за столом успокаивают, что все ок. Человек, который идет первый раз наблюдать, по-моему, чайник. Даже если он хорошо готовился. На руководителей комиссии магически действуют только волшебные слова «жалоба по такой-то норме закона, и заява в прокуратуру по такой-то статье кодекса». После этого они сразу оседают. Если бы не дорожная карта, то было бы совсем кисло. Инструкции КПРФ намного слабее.

7. «Глобальные» вопросы.
По отношению к комиссии, избирательный процесс в день голосования бесчеловечный. Люди встают в 6 утра. Если они будут делать все строго по закону, то на среднем участке, в две тысячи избирателей, будет хорошо, если они освободятся к 24:00. 18 часов на ногах — это средневековье какое-то. Естественно, люди УИКа торопятся домой. Это добавляет конфликтности. Не знаю, что они там думают. Типа: ну, посчитаем по-быстрому, мы же не мухлюем. А чудаки-наблюдатели отнимают у них лишних 2-3 часа. По-хорошему, говорят, можно заканчивать до 22:00, если делать все параллельно. Одни считают списки, другие бюллетени.

По-моему, можно голосование на пластик перевести, делать какое-то приложение для банкоматов, и банки подвязать в этот день. Или сто тысяч каких-то избиркоматов делать. И всем выдать карту россиянина, можно вместо паспорта, прав, ИНН, пенс. и т.д. (все документы в одной карточке). Никаких тебе ОУ, голосуй где хочешь, где есть эти автоматы. Доб.(9 марта, 13:30) Мне посоветовали почитать электронную книгу Леонида Волкова Облачная демократия. Скачал.
Мазунина О.В.Лаврентьев К.В.
8. И под конец немного светской хроники.
В обед на участок заезжал глава города Лаврентьев. Попозже была глава администрации города Мазунина. Объезжали, наверное, все участки.


Доб.(06.марта)
Вспомнил еще три косяка.

1. Мы насчитали 1309 проголосовавших, а в большой урне оказалось 1352 бумажки. Могли, конечно, за целый день ошибиться на 43 крыжика. Но тоже возможная дырка, хотя ну очень маловероятная.

2. Когда выездная комиссия, после возвращения на участок, подписывалась в списках рядом с голосовавшими вне помещения, то посмотрел за этим только в начале. А надо было дотошно и пофамильно следить за каждой записью.

3. Накануне вечером, в субботу, проверял списки. Там стояли карандашные пометки возле людей, которые подали заявления на голосование вне помещения. Сказал, что пометок быть не должно, но не стал дожимать и требовать стирать. Количество пометок сошлось, но фамилии с реестром не сверял. На следующий день «обрадовали», что пометки стерли. Потом якобы снова пометили. Объясняют, что человек может вероломно проголосовать два раза. Решил не обострять, на вскидку казалось логично. Но сейчас понимаю, что и пусть он голосует два раза. Если такое выявится при заполнении списка, то составляется какой-то документ об этом и вопрос будет исчерпан.

В сумме эти три прохлопанные пункта вместе с долгим подсчетом списков могут означать еще 43 голоса Путина. Но не означают, скорее всего. Для этого надо еще бюллетени подкинуть. Х.з. когда и как. Ну, выходил я несколько раз, но там же оставались еще двое. Ну, ладно. Даже если убрать еще 43 голоса после предыдущих двух вероятных дырок, то остается 51,5%. По моему, реальная цифра. меньше не было. А про дырки, конечно, интересно. Может быть, когда-нибудь узнаю «правду».


Доб.(07 марта)
Еще подсказывают, что мог быть косяк с дополнительным списком.

У нас дополнительный список получился из трех листов. В каждом двадцать строчек. По-моему, у нас там было 59 записей. 49 из них были ОУ-шники, и 10 какие-то другие люди. Смотрел, что иногда с адресных столов людей отправляли к столу с доп.списком. Ну, вот это те 10 человек. Тоже не проверял. Ну, может быть, тоже темные голоса. Если спишу их, то остается 51,43%.

Что-то мне уже стыдно. Что же я там делал? Получается, что только крыжики ставил, смотрел на новые ворота, и поругивался с председателем. В дорожной карте эти моменты не прописаны, поэтому зевал. Но так можно дойти до того, что надо было проверять все полторы тысячи голосовавших. Типа поставить по наблюдателю возле каждого стола выдачи бюллетеней. Для этого надо восемь чел: 6 на столах, 1 на урне, и 1 запасной меняет всех по очереди (попить/пописить, покушать/покурить). Получается придется комиссию дублировать. Проще УИК набрать по-хорошему.

Может, открытый конкурс на места в комиссиях? 100-бальное тестирование, и высеивать лучших. А чтобы подтасовок не было, партии могут повторно тестировать отобранных, пусть подтверждают знания ±5 баллов. Тогда хоть в комиссиях будут сидеть грамотные люди, а не «побыстрее». З/п поднять в два раза, на конкурсе будет аншлаг.


Доб.(14 марта)
Вспомнил еще один спорный момент, про печать.

В КПРФ велели проследить за печатью УИКа, чтобы она осталась на участке, когда председатель повезет 1-й экземпляр протокола. Чтобы не было возможности переписывать и пропечатывать заново протоколы. Дали мне ссылку на закон: ФЗ-67 ст.68 п.30 и п.31. По п.30 участковая комиссия обязана после оформления протокола и выдачи копий наблюдателям (п.29) незамедлительно направить 1-й экземпляр в вышестоящую комиссию. По п.31 дальше УИК знакомит наблюдателей со вторым экземпляром протокола, и его копию вывешивает для всеобщего ознакомления в установленном месте, после чего со всей документацией, бюллетенями, списками и печатью УИКа передает на хранение в вышестоящую комиссию. По-моему, спорная ситуация. Не очень четко прописано.

На деле у нас председатель с секретарем увозили все сразу, и 1-й экземпляр, и 2-й, и списки с бюллетенями, и печать. Попыжился немного, повтулял им, что это нарушение, и плюнул. Был вариант поехать в ТИК и накатать там жалобу про это, но коммунисты дали отбой. 9-го марта нашел на сайте ЦИКа результаты по своему участку. Все сошлось. Но для будущих наблюдателей стоит выяснить этот вопрос поточнее. По-моему, важный момент.

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | 4 комментария

В Балаково бесплатное ночное шоу с 4 на 5 марта — ИТОГИ ВЫБОРОВ

администрация БалаковоУ кого будет время и желание немного помочь балаковским наблюдателям, то приходите 4 марта вечером, часов в одиннадцать (23:00), к администрации (время завтра уточню в КПРФ, как у них там было в декабре). В ТИКе могут нарушать, переписывать протоколы, и не пускать посторонних.

Во-первых, приходите просто для массовости. Отшить 5-10 человек для ЧОПовцев администрации легко, а 30-40 уже будет сложнее. Во-вторых, можете фиксировать беззакония, если они будут, на фотики и телефоны.

Понимаю, что идти в наблюдатели не дело для простых людей. Пусть этим занимаются члены разных партий. И не выгодно тратить столько личного времени на общаковые дела. Но можно помочь не сильно утруждаясь, «прогулявшись» перед сном.

В общем, кроме целого дня в УИКах, еще есть проблема вечером (скорее ночью) после выборов. Когда председатели с УИКов везут протоколы в администрацию. Там находится ТИК. В прошлый раз, 4-го декабря, КПРФ+СР+ЛДПР с трудом, но добились наведения там порядка. И нарушений в ТИКе почти не было. В этот раз снова могут быть проблемы, и неизвестно получится ли их устранить. Можно придти и посмотреть своими глазами, скажем, например, как на цирк.

Короче, с 4-го на 5-е у администрации состоится бесплатное ночное шоу — ИТОГИ ВЫБОРОВ. Разрешается фото- и видеосъемка. Ориентируйтесь на красные флажки, там свои люди, хоть и коммунисты.

P.S. Акция должна быть исключительно мирной.
Убедились, что все в порядке, и можно спать спокойно.

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | Добавить комментарий

На президентских выборах в Балаково не регистрируют наблюдателей

Жалобо о нарушении на УИК 492, г.Балаково, Саратовская обл.

кликайте, чтобы увеличить

У меня выборы уже начались. И не очень хорошо.

Получил в КПРФ документы на члена УИК с ПСГ. Пошел регистрироваться в 25-ю школу (УИК 492). Там сразу три комиссии сидит 490-492. Они все посмотрели на меня, как на новые ворота, когда сказал, что пришел регистрироваться наблюдателем. Их там человек 10. И пошло мытье-катанье. Тетки непробиваемые, как советские продавцы. Хотя оно понятно, там почти все из ЖЭУ. Натренированные в посыланиях.

Начали с того, что отправили меня на воскресенье к 8-ми часам. Отбрехался. Потом говорят, что не будут меня регистрировать, вдруг 4-го не приду. Потом каких-то списков нет. Позвонил координатору в КПРФ. Они чуток притухли. Отдал им бумажки. У них какая-то заминка. Попросил пока у них состав комиссии, переписать. Ну, хоть эту бумажку дали. В итоге говорят, что у них нет удостоверений, что они у председателя, а ее нет, и приходите завтра. Отвечаю, что не может такого быть. Еще добавляют, что подписывать их может только председатель. В общем, уже сейчас идет гонево полное. Что же будет 4 марта? С координатором КПРФ договорились, что пойду завтра. И накатали жалобу об этом в ТИК.

Коммунисты говорят, что таких ситуаций по городу у них уже много.
Надо садится штудировать закон о выборах. Трехчасовой лекции, похоже, не хватит.

Ну, и тупанул немного. Не без этого. У меня был фотик с собой. Надо было достать его и сделать авишку.

Вот выписал состав комиссии 492 (г.Балаково, Саратовская обл.):
председатель:
Саблина Ольга Евгеньевна — ЕР, помощник депутата
заместитель:
Тимонина Надежда Николаевна — общ.выдв., гл.инж. ООО Унипром
секретарь:
Лазарева Людмила Владимровна — общ.выдв., гл.инж. ООО ТехИндустрияСервис
члены комиссии:
Фролова Татьяна Александровна — общ.выдв., инсп.ОК ООО Параллель
Кузина Наталья Павловна — общ.выдв., пенсионер
Егоров Василий Николаевич — общ.выдв., ИП
Козина Татьяна Федоровна — общ.выдв., нач.ЖЭУ ООО Параллель
Половнева Мелинда Алексеевна — общ.выдв., техник-см. ООО Параллель
Смирнова Светлана Анатольевна — ЛДПР, нач.ЖЭУ ООО Унипром
Кассихин Илья Владимирович — СР, инж. ООО БСРЗ
Власов Николай Петрович — КПРФ, лаб.Бал.техникум

Рубрика: Балаково, Выборы | Метки: , | Добавить комментарий

Как нарисовать дизайн сайта с нуля, сверстать его и установить на WordPress

Есть реклама, которую приятно рекламировать.

Ребята на webformyself.com собрали отличный, бесплатный курс обучения для веб-разработчика из восьми уроков. Для людей начинающих заниматься WP, и просто сайтами, этот курс будет в самую жилу. Для разработчиков часто головной болью является дизайнерство. И первые три урока по дизайну иэ этого курса сокращают эту головную боль.

В общем, хороший курс. К тому же бесплатный. Рекомендую.

Вот анонс уроков:


Веб-дизайн. Подготовка к работе, расстановка направляющих.Урок 1. Веб-дизайн. Подготовка к работе, расстановка направляющих.

Adobe Photoshop, разметка макета, использование направляющих (облегчают вёрстку сайта)

Веб-дизайн. Шапка сайта.Урок 2. Веб-дизайн. Шапка сайта.

как сделать коллаж; работа с картинками: осветление, затемнение, блики, тени, свои фигуры с нуля, деформации и изменения формы разных предметов; из кучи картинок получается шапка, гармонично вписывающуюся в общий дизайн; посетитель сайта понимает куда попал и что его здесь ждёт.

Веб-дизайн. Проработка меню, контента, правого блока и футера.Урок 3. Веб-дизайн. Проработка меню, контента, правого блока и футера.

проектирование простого и удобного меню, поиск по сайту, проект слайдера (ротатора картинок) на всю ширину, правый блок с категориями; удобочитаемые посты; футер, не отвлекающий от контента, с необходимой информацией о сайте.

Верстка. Продумываем разметку страницы и нарезаем макет.Урок 4. Верстка. Продумываем разметку страницы и нарезаем макет.

HTML, CSS; разметка HTML страницы, основные блоки, использование изображений из макета Photoshop; верстrа шапки сайта, меню и формы поиска; установка логотипа и слогана сайта.

Верстаем область основного контента.Урок 5. Верстаем область основного контента.

верстка области основного контента, навигация по рубрикам, подвал сайта; новые свойства CSS3 для оптимизации картинок; классы и псевдо-классы

Устанавливаем слайдер, дорабатываем сайт.Урок 6. Устанавливаем слайдер, дорабатываем сайт.

установка слайдера для прокрутки изображений; кросс-браузерность (одинаковый вид сайта во всех браузерах); CSS3 в Internet Explorer ниже 9-ой версии

Создание темы WordPress. Часть 1.Урок 7. Создание темы WordPress. Часть 1.

установка WordPress; особенности создания темы; структура темы; краткое знакомство с функциями WP; шаблоны в теме (header, footer, sidebar); главный шаблон темы (index); пример динамического вывода краткого текста статей

Как нарисовать дизайн сайта с нуля, сверстать его и установить на WordPressУрок 8. Создание темы WordPress. Часть 2.

— поддержка виджетов в теме;
— шаблон для вывода полного текста статей
— поддержка меток (тегов) к статьям;
— миниатюры в постах; виджеты в футер;
— шаблон страниц; комментирование постов;
— шаблон 404; особенности .htaccess в WordPress; шаблон поиска

В общем, кому интересно заниматься WordPress, или хочет начать делать сайты, заходите и осваивайте.

Рубрика: WordPress | Метки: | Добавить комментарий

Хорошие ссылки о подключении скриптов jQuery в WordPress

JQueryВ топе поиска по этому вопросу много слабеньких ссылок. Чтобы снова их не лопатить, выпишу понравившиеся.

1. Первой подходящей мне показалась переводная статья «Правильное подключение JQuery». Все разжевано. В конце интересная заметка как избежать конфликтов библиотек (jQuery vs mootools) из-за $, и не строчить jQuery:

var $j = jQuery.noConflict();
$j(function(){
    $j("#sidebar li a").hover(function(){
        $j(this).stop().animate({
            paddingLeft: "20px&"
        }, 400);
    }, function() {
        $j(this).stop().animate({
            paddingLeft: 0
        }, 400);
    });
});

2. На simplecoding.org еще подробнее разжеваны особенности подключения JS скриптов в WordPress. Статья подойдет не только разработчикам, но и пользователям. Только не совсем понятно запихивание в functions.

3. Поначалу понравилось правильное добавление файла JavaScript в переводе про девять трюков на wordpresso.org. А сейчас кажется, что вся инфа похожа на первые две ссылки. Но другие восемь трюков точно не помешают.

4. На my-wordpress.ru предлагается отключать библиотеку встроенную в wordpress, а брать ее с Гугла. Есть вероятность, что библиотека уже висит в кэше юзера, и получится сэкономить пару десятков килобайт на ее загрузке.

5. Ну, и, конечно, раздел Function в API WordPress. Случай потренировать свой английский. Впечатляет подраздел скрипты входящие в WordPress по умолчанию. Почти год, как ковыряюсь с WP, а тут такие новости для меня. Включай, и используй. На следующих задачах можно будет повникать/попользоваться.

Рубрика: WordPress | Метки: | Добавить комментарий
Страница 2 из 1012345...10...Последняя »