Надеюсь закончить тему выборов. Честно говоря, за три с лишним месяца она поднадоела. Жулики и воры у нас вся страна. И соглашусь, чтобы их было меньше, надо победить жулика в себе, и прижучить вокруг себя.

Выкладываю видео со своего УИК 492. На нем вечер 4 марта — открытие урн, сортировка и подсчет бюллетеней (1 час).

В предыдущем моем сообщении читайте подробности о наблюдении на выборах в Балаково.

Так же как и на думских выборах, в Балаково власть получила самый низкий процент (58,79%) из всех районов области (в среднем 70,64%). Могу только гадать о причине. Может быть, это активная позиция балаковского отделения КПРФ. Или раскол в городской верхушке. Или повышенная цивилизованность промышленного города.

Мне показалось интересным выложить для сравнения видео подсчета голосов с саратовского участка №7 (30 мин.). Подсчет по уголкам бюллетеней — это недосмотр наблюдателей и грубое нарушение закона председателем.

Наблюдателей на этом саратовском участке можно оправдать. Их перед закрытием участка хорошо взбодрили. Кому интересно, то смотрите все видеоролики на УИК №7 г.Саратова.

Чтобы сразу было ясно, не было нарушений, и не выявил нарушений — разные вещи. Описывать весь день не буду, а пройдусь по узким местам. В школе, кстати, никогда толком не делал работу над ошибками. Оказывается полезная вещь.

1. Открепительные удостоверения (ОУ).
Были странные люди с ОУ, несколько раз даже группами по 4 человека (как с машины). Но корешки у них член комиссии отрывала. Возможно, у них были еще ОУ, и они еще где-то голосовали. Могло быть, что член УИК писал паспортные данные не с паспорта, а с самого ОУ, а данные в ОУ и паспорте могли расходиться. Мы не додумались вчера за этим не проследить.

К нам на УИК где-то в полдень заехала мобильная группа КПРФ, следом за одной такой группой ОУ-шников. КПРФ-щики засняли ОУ-шников на видео. Следующую группу уже сам заснял на видео. КПРФ-щики, видимо, подали заяву в УВД. Приехали следователи, опросили председателя и заполнявшего доп.список, посмотрели записи и ОУ, оформили какие-то документы. На этом история с ОУ на нашем УИКе прекратилась.

Слышал, что на соседних участках в нашей школе по ОУ было меньше людей. Самое смешное, чтобы попасть к нам на УИК 492 избиратель заходит в школу, проходит мимо спортазала, в котором УИК 490, потом проходит мимо второго холла, в котором УИК 491, и поднимается по лестнице на второй этаж. Хотя с ОУ они могут проголосовать на любом участке.

На моем участке по ОУ проголосовало 49 человек, 3,5% от всех проголосовавших. Для справки: выдал наш УИК 45 ОУ в течении 45 дней до 4-го марта, из них 10 штук были выданы еще в ТИКе (к вопросу откуда берутся ОУ). Легко посчитать, что если даже убрать эти 49 голосов (по принятым ОУ) из последней стопки, то наши 56% за Путина превратятся в 54,5%. За счет уменьшения явки, проценты уменьшаются у всех 6-ти вариантов (5 + недействительные), и 3,5% тают до 1,5%. При этом не факт, что галки всех ОУ-шников были в последней клетке.

2. Выездное голосование.
Вне помещения у нас проголосовало 38 человек. Из «независимых» наблюдателей никто не ездил. Было 2 выезда. В первом реестре 26 человек, во втором 12. Вечером пошел на нарушение, и разрешил бюллетени из переносных урн не смешивать со стационарными. Поэтому знаю, что там было 28 голосов за Путина, 8 за Зюганова и 2 за Прохорова.

После обеда в УИК звонила женщина и ругалась, что выездная комиссия к ней не заехала. Сейчас понимаю, что мой косяк. Надо было подойти к председателю и сверить данные звонившей с реестром. Дальше, около шести часов вечера, женщина сама пришла на участок. Я опять сидел и хлопал ушами. Голосовать ей, похоже, нельзя было, т.к. из списков ее, наверное, уже вычеркнули. Еще косячок, надо было все это проверить. Она немного поскандалила, пообещала пожаловаться Путину, и заклеймила тех, кто был на выезде. У меня снова был шанс сверить ее данные с реестром. Почему-то даже в голову не пришло дергаться. Оправдание такое, что выездные 38 голосов мысленно уже записал в последнюю клетку. Терять на три часа выезда никого из наблюдателей не хотел, ждал нарушений в 100-200 бюллетеней. Может быть, и оказался прав. Если после ОУ-шных убрать еще и 28 выездных путинских голосов (типа по списку собеса), то остается 53,5%.

3. Подсчет по спискам.
Наблюдатели с вэбкамер говорят, что у нас со спиcками работали дольше, чем на других участках. Но ума не приложу где тут подвох. Ручки в 20:00 забираются, и все считается с карандашами. Уже нельзя ничего вписать. И в конце подсчета выдаются ручки для вписывания результатов. Может быть, и было что-то не так, но за ручками мы проследили.

4. Сортировка.
Когда высыпали бюллетени из урны, то проявил слабость, и разрешил сортировать их одновременно. Хотя всю вторую половину дня мы с председателем об этом спорили, требовал по-одному, тыкали друг друга в ФЗ. Опытный член УИК с ПРГ от КПРФ тоже говорил, что одновременно нельзя. И тоже при сортировке промолчал.

Казалось бы формальность про эту одновременность и неодновременность. У нас при этом, наверняка, и не было никаких подтасовок. Но следить намного труднее. Наблюдали втроем, двое нас от КПРФ и один от Прохорова. Едросов не считаю. Возле меня оказались стопки Путина и Зюганова. Поэтому решил на них и концентрироваться. И на видео снимал только как росли эти стопки. Пробовал дальше отходить, чтобы все в кадр попадало, но из-за близорукости -2 уже не видел пометок, поэтому вернулся обратно к своим стопкам. Если бы бюллетени сортировали по одному, то контролировать было бы легко. Брать на видео общий план кучи, и пусть суют каждую бумажку в кадр. Смущало, что на другом конце стола тоже высортировывали кучки за Путина. Типа хрен с ним, с законом, давайте «как быстрее». Их, конечно, потом передавали для перелистывания передо мной. И сомнительных движений «из под юбки» не было. Во всяком случае, никто не заметил.

5. Подсчет голосов.
Начали считать с самой большой стопки. Потом уже увидел, что формально надо начинать с недействительных и сразу записать эту цифру в протокол и УФП. Уже не успевал сверяться с инструкцией. Мой организационный косяк — надо было передать съемку кому-то другому. Дальше согласился еще на одну расслабуху, чтобы параллельно на столе посчитали другие стопки. Чтобы они могли проверить сходимость цифр. Их, конечно, посчитали поштучно мне на видеокамеру второй раз. Все цифры у нас сразу сошлись.

6. Про общую обстановку на участке.
Юристов в комиссии нет. Может быть, поэтому законы знают кое-как. Один балагур анекдоты травит целый день. Один молодой наблюдатель от ЕР, студент-юрист. Один взрослый-спокойный наблюдатель от Путина. И мы, чайники, типа независимые наблюдатели. Почти при любом вопросе «независимых» поднимается общий кипиш, что мешают и т.п. А наблюдатели (ЕР-Путин) потом за столом успокаивают, что все ок. Человек, который идет первый раз наблюдать, по-моему, чайник. Даже если он хорошо готовился. На руководителей комиссии магически действуют только волшебные слова «жалоба по такой-то норме закона, и заява в прокуратуру по такой-то статье кодекса». После этого они сразу оседают. Если бы не дорожная карта, то было бы совсем кисло. Инструкции КПРФ намного слабее.

7. «Глобальные» вопросы.
По отношению к комиссии, избирательный процесс в день голосования бесчеловечный. Люди встают в 6 утра. Если они будут делать все строго по закону, то на среднем участке, в две тысячи избирателей, будет хорошо, если они освободятся к 24:00. 18 часов на ногах — это средневековье какое-то. Естественно, люди УИКа торопятся домой. Это добавляет конфликтности. Не знаю, что они там думают. Типа: ну, посчитаем по-быстрому, мы же не мухлюем. А чудаки-наблюдатели отнимают у них лишних 2-3 часа. По-хорошему, говорят, можно заканчивать до 22:00, если делать все параллельно. Одни считают списки, другие бюллетени.

По-моему, можно голосование на пластик перевести, делать какое-то приложение для банкоматов, и банки подвязать в этот день. Или сто тысяч каких-то избиркоматов делать. И всем выдать карту россиянина, можно вместо паспорта, прав, ИНН, пенс. и т.д. (все документы в одной карточке). Никаких тебе ОУ, голосуй где хочешь, где есть эти автоматы. Доб.(9 марта, 13:30) Мне посоветовали почитать электронную книгу Леонида Волкова Облачная демократия. Скачал.

8. И под конец немного светской хроники.
В обед на участок заезжал глава города Лаврентьев. Попозже была глава администрации города Мазунина. Объезжали, наверное, все участки.

---

---

---

У кого будет время и желание немного помочь балаковским наблюдателям, то приходите 4 марта вечером, часов в одиннадцать (23:00), к администрации (время завтра уточню в КПРФ, как у них там было в декабре). В ТИКе могут нарушать, переписывать протоколы, и не пускать посторонних.

Во-первых, приходите просто для массовости. Отшить 5-10 человек для ЧОПовцев администрации легко, а 30-40 уже будет сложнее. Во-вторых, можете фиксировать беззакония, если они будут, на фотики и телефоны.

Понимаю, что идти в наблюдатели не дело для простых людей. Пусть этим занимаются члены разных партий. И не выгодно тратить столько личного времени на общаковые дела. Но можно помочь не сильно утруждаясь, «прогулявшись» перед сном.

В общем, кроме целого дня в УИКах, еще есть проблема вечером (скорее ночью) после выборов. Когда председатели с УИКов везут протоколы в администрацию. Там находится ТИК. В прошлый раз, 4-го декабря, КПРФ+СР+ЛДПР с трудом, но добились наведения там порядка. И нарушений в ТИКе почти не было. В этот раз снова могут быть проблемы, и неизвестно получится ли их устранить. Можно придти и посмотреть своими глазами, скажем, например, как на цирк.

Короче, с 4-го на 5-е у администрации состоится бесплатное ночное шоу — ИТОГИ ВЫБОРОВ. Разрешается фото- и видеосъемка. Ориентируйтесь на красные флажки, там свои люди, хоть и коммунисты.

P.S. Акция должна быть исключительно мирной.
Убедились, что все в порядке, и можно спать спокойно.